flashinfos

Une nouvelle fois les banques offshores sont mises en cause dans le cadre de fraudes fiscales, au niveau européen.

Qui faut-il condamner, sur le plan moral,  les banques ou les faiblesses et insuffisances des administrations fiscales ?

Chez les avocats pénalistes, il était une mode, lorsqu’un avocat plaidait pour un voleur, d’argumenter sa plaidoirie, sur le fait qu’il n’y avait pas de voleur sans receleur.

Le problème des « banques opaques » se pose dans le cadre du blanchiment d’argent de la drogue, de commissions occultes etc.

Aujourd’hui, une liste (il faut se méfier des listings !) démontrerait que 200 français auraient utilisé les services des banques pour masquer leurs fraudes fiscales.

Le français moyen, qui  est salarié, dispose maintenant d’une déclaration fiscale pré remplie où il doit juste vérifier qu’une erreur n’a pas été commise et a indiquer au fisc les déductions diverses (dons, chèques emploi-service etc.) dont il peut bénéficier.

Si l’on prend l’exemple du patron de la Deutsche Post (présumé innocent comme tout un chacun), si il a utilisé les services d’une banque au Liechtenstein, c’est qu’au sein de ses fonctions il a commis des opérations frauduleuses ?

Son activité principale fait l’objet d’une rémunération déclarée aux services fiscaux. L’agent sale qu’il aurait caché dans cette banque démontre qu’il n’y a pas de contrôles au sein de sa propre entreprise et que les services fiscaux ont été incapables de déceler ses éventuels agissements frauduleux.

Je ne suis pas un partisan des banques « opaques » mais comme contribuable, je pense que les administrations fiscales d’Europe devraient être plus vigilantes et devraient unir leurs efforts pour déceler les fraudes.

Ces listes de contribuables fraudeurs achetées par les services secrets allemands auront quelle valeur devant les juridictions répressives des différents pays européens ?

La véritable question, l’Europe a-t-elle mis en œuvre une politique (et les moyens nécessaires pour mettre en œuvre cette politique) de lutte contre la fraude fiscale ?

Ce point paraît prioritaire, à la lutte contre les banques « fantômes » qui trouveront toujours des dictatures pour les accueillir et créer des filiales de filiales.

JPG.

Nous connaissions Aldo la classe !

Aujourd’hui, (enfin pas tout à fait, il y a bien longtemps que cela existe), nous avons Sarko la classe !

Après, le karcher, l’interpellation très personnelle d’un marin pêcheur breton, c’est un badaud du salon de l’agriculture qui a droit à « casse-toi alors, pauvre con ! »

Total respect !!! Comment expliquer aux jeunes des banlieues qu’il est important de mettre fin aux incivilités – qu’il convient de respecter les adultes, les professeurs, la police etc.. 

Comment exiger des enfants qui vont « apprendre » la morale, en classe qu’il faut respecter les autres alors que le référent suprême de la France, ne respecte pas les autres ?

Imaginez un instant l’un des présidents de la république, utiliser un tel langage ?

Il y a quelques jours, Nicolas Sarkozy a dit qu’il se sentait proche du général de Gaulle : proche en quoi ?

Son train de vie (lui qui remboursait les repas des membres de sa famille, en visite à l’Elysée), son langage, sa vie privée dont on ne savait rien ?

Quand on est président de la république, on respecte les Français, tous les Français.

Cette arrogance est préoccupante !

La France en juin, va prendre la présidence de l’Europe, quelle image !

Sarko la classe, ils sont tous comme cela à Neuilly ?

A défaut de faire une politique du pouvoir d’achat, respectez-nous, respectez-Vous !

JPG.

La rencontre télévisuelle du second tour des élections présidentielles entre François Bayrou et Ségolène Royal avait montré et démontré qu’il y avait peu de points communs entre eux.

Ce « débat » a eu pour seul intérêt de rappeler que la vie démocratique imposait ce type de prestation.

Aujourd’hui, on semble trouver à travers les médias, une espèce de complicité entre eux deux.

Les condamnations communes de la politique de Nicolas Sarkozy, leurs demandes conjointes de retrouver un président plus proche des traditions républicaines et moins « expansif », laissent penser qu’il existerait une connivence entre les deux anciens candidats aux élections présidentielles.

Bertrand Delanoë est suspecté d’entretenir des relations ambigües avec le Modem à Paris. Il se dit qu’il voudrait présenter son éventuelle alliance avec le Modem à Paris pour mieux prendre le pouvoir au PS.

En fait, ces comportements ne sont en aucun cas une « coalition Bayrou Royal ».

Tout les oppose – Ségolène Royal tente désespérément de prendre la tête du PS et les concurrents ne manquent pas ! Elle n’est pas candidate aux élections municipales et elle joue un rôle mineur en apportant quelques soutiens locaux.

Son grand projet pour la France est toujours en gestation.

François Bayrou a été élu président du Modem, il est candidat à Pau où il prend de grands risques pour son avenir politique. Son projet de candidat président est toujours d’actualité et les Français en sont de plus en plus conscients.

Les médias ne s’y trompent pas et font souvent appel à François Bayrou ces derniers jours.

Il apparaît comme un opposant plus crédible, plus « équilibré ».

Les socialistes ont conscience qu’il y a chez eux une impérative nécessité de réformer en profondeur le PS – des rapprochements se feront très certainement entre le « nouveau PS » et le Modem mais cela sera sans Ségolène Royal.

Etre en désaccord sur des sujets communs ne fait pas une alliance !

Les centristes de gauche (PS modéré et Modem) seront certainement amenés à travailler ensemble pour créer une « sociale démocratie à la française » mais une alliance Bayrou Royal est inenvisageable, Ségolène Royal est encore trop sous le poids du PS du passé.

JPG

Ils se sont mariés et il serait logique surtout en cette période de Saint Valentin, qu’ils partent quelques jours en voyage de noces.

Nicolas Sarkozy est malmené par l’affaire de Neuilly (elle le touche d’autant plus que son fils Jean a été très largement médiatisé dans cette aventure municipale) quant à sa femme Carla Bruni a commis une bourde en affirmant : « Le Nouvel Observateur a fait son entrée dans la presse people. Si ce genre de sites avaient existé pendant la guerre, qu’en aurait-il été des dénonciations des juifs ?»

Je sais que la presse après « les chiens » de Mitterand, les « charognards » de Rama Yade ne craint plus grande chose –  la presse dénonciatrice des Juifs, le ton monte !

Ils devraient partir se reposer en amoureux et réfléchir à un certain nombre de principes républicains : sur le rôle du chef d’Etat et de la première dame de France.

Leur devoir de réserve, car ils sont les président et première dame de TOUS les Français.

Qu’ils représentent notre Pays en toutes circonstances.

Madame Chirac qui était sur Canal+ pour les pièces jaunes, qui a su tenir son rang d’ancienne première dame de France, pourrait leur donner des leçons !

Que le président de la république et sa famille ne doivent pas se mêler de « tambouille » électorale même à Neuilly.

Cette pause pourrait leur être salvatrice !

Bonne Saint Valentin « Mister président » et bon voyage de noces en Corrèze !

JPG

C’est officiel, David Martinon vient d’être sacrifié sur « l’Hôtel de Ville » de Neuilly.

L’affaire était sur le grill depuis hier.

Le couperet est tombé : première étape pas de mairie à Neuilly, deuxième étape après les municipales, un changement ministériel est à envisager, en particulier, si les résultats sont mauvais, donc suppression de son poste de porte-parole de l’Elysée.

La jeune star UMP momentanément au placard.

Qu’il demande conseil à Nicolas Sarkozy qui a aussi connu le placard !

La machine médiatique s’emballe !!

JPG

Nicolas Sarkozy connaît depuis plusieurs semaines des vagues de grosses tempêtes.

Son mariage, son non-mariagee, son SMS, son non-SMS, cela c’est pour le plan personnel.

Sur le plan politique, sa majorité présidentielle lui mène la vie dure : haro sur le rapport Attali et la dernière vague qui allie la politique et l’amitié personnelle : Martinon.

Dès l’annonce par Nicolas Sarkozy de son souhait de voir désigné comme son successeur, le porte-parole du gouvernement David Martinon, les flèches ont volé bas.

Au sein de la majorité présidentielle et à Neuilly.

A la fin du week-end, le choix sera fait de maintien ou non de Martinon car un sondage le donnerait perdant.

Au-delà de ce problème Martinon, il y a le phénomène habituel de haïr ce qui a été apprécié chez un homme politique.

Où était le temps où les journalistes encensés le candidat, puis président Sarkozy ?

Il était encensé, à propos de tout – aujourd’hui, il est broyé à propos de tout.

On admirait sa nouvelle gouvernance, en parlant de sa vie privée, en divorçant alors qu’il était élu, donnant ainsi une image de clarté plutôt que de jouer « le couple marié » pour sauver les apparences.

Aujourd’hui, tout cela lui est renvoyé à la figure.

Nicolas Sarkozy, en jouant avec les médias, a certainement été imprudent et maladroit.

On ne pactise pas avec les médias, la machine à broyer est en route.

Avec la défaite annoncée aux municipales, la machine n’est pas là de s’arrêter !

Il lui faudra revoir entièrement sa communication et ses rapports avec la presse – entrer dans une espèce de « mitterrandien journalistique. »

JPG.

Ce matin, François Bayrou était l’invité de France Info.

De toute évidence, il était agacé : agacé par la question sur son état de santé, très agacé par les questions sur les mouvements incessants des adhérents et candidats au sein du Modem.

Un blog modémiste annonce que les inscriptions seraient à environ 62.000 adhérents.

C’est énorme, pour un parti qui a  quelques semaines d’existence sur le plan juridique et 9 mois sur le plan politique.

En période électorale, quel que soit le parti,  les adhérents sont toujours nerveux car ils ne partagent pas nécessairement les décisions des états majors parisiens qui sont parfois obligés de se plier à des marchandages ou des accords nationaux tacites.

Martinon à l’UMP est en train d’en payer les pots cassés. Imposé par Paris, au plus haut rang de l’Etat, il ne semble pas convaincre ses électeurs et ses « partisans ».

Le problème au Modem, les dissensions sont non seulement publiques mais entraînent des « listes sauvages » aux municipales.

Le cas de Lyon est certainement le plus grave. Comment une ville de sensibilité centriste comme Lyon peut être laissée à l’abandon des guerres locales !

François Bayrou de toute évidence a du mal à gérer ses troupes locales.

La vraie question est de savoir si c’est à lui de gérer et de s’exposer dans ces conflits locaux.

Il est ex-candidat à la présidence de la république avec un score de 20%, il aimait à le rappeler ce matin.

Il est président du Modem et il est candidat à Pau.

Ne devrait-il pas se consacrer uniquement à sa campagne électorale paloise ? Les sondages le donnent gagnant d’une courte tête : s’il perdait les élections à Pau son crédit d’homme politique national serai gravement atteint (exemple Juppé à Bordeaux !) ?

Seulement au Modem, les deux principaux responsables : Bayrou et de Sarnez sont très impliqués dans leurs campagnes électorales. A Paris si le Modem faisait un mauvais score alors que François Bayrou a fait un excellent score, son image serait encore atteinte.

Alors les Français et un bon nombre de membres du Modem ont le sentiment qu’il existe une espèce de dichotomie entre François Bayrou et le Modem.

Les Français dans les  sondages lui font confiance pour un rôle national.

En fait, François Bayrou apparaît apte à gouverner la France ( Ségolène Royal voyait en lui un excellent premier ministre) mais peu apte à diriger le Modem.

Pour être franc, il faut attendre que le Modem se « décante », que les adhérents se « stabilisent » car il est toujours difficile de gérer un nouveau parti composé d’hommes et de femmes d’origines sociales, politiques, culturelles si différentes.

Quand le Modem sera plus homogène, François Bayrou pourra reprendre les choses en main : en attendant les sondages donnent 7% au Modem aux municipales soit le score habituel voire historique de l’UDF (environ 6%), c’est decevant !

JPG.